施绯拖绿Oppo R11s-小米note 3-vivo X20对比评测 选哪个好？

daydayup

#117803#­至于 R11s 在平常拍摄时，优点是偏明艳的色采风格、准确的白平衡和爽快的对焦、拍摄速度。暗光下成像的整体亮度虽然有了提升，但对细部的处理仍有改进的空间。而 X20 在日间拍摄时，除饱和度稍欠不够讨好眼睛外，基本没有甚么短板。不过它夜拍的能力不算强，控噪、细节保存都表现得比较1般。
­系统

­在软件这部份总的来讲还是小米家的 MIUI 9 体验最优，发展至今系统的流畅度、稳定性和在国产 UI 中名列前茅的全面功能，都能给用户带来比较不错的使用感受。笔者个人比较会关注的 NFC 交通卡、红外遥控这两项之前被某些小米机种「阉割」掉的特性，所幸在小米 Note 3 上都得到了保存。要说不省心的，还是预设状态下防不胜防就会冒出来的各种广告推送。斟酌到 Note 3 的目标人群可能未必晓得如何去关掉对应的选项，这1点估计还是会让使用体验减分的。是说，Oppo 和 Vivo 的系统里也会有1些官方的推行内容，但感觉在烦人的程度上要好很多。
­不过啊，Color OS 跟 Funtouch OS 发展到现在也都有了好多年的时间，但两边视觉效果的审美之糟、模仿 iOS 的痕迹之重，在笔者眼中招恨的程度足以抹杀掉1些功能上非常好用的创新，还真是让人有点哭笑不得。话虽如此，两家公司在初入「全面屏」领域时，在导航交互操作上的改进还是相当值得其它厂商学习的。凭仗各种滑动手势来替换 Android 3键的作用，可以省去屏幕内虚拟键的空间，更好地突出画面本身。没错，可能有人会说这还是在模仿 iphone X（虽然 X 的新手势也被很多人吐槽用不惯），但在个人看来不管 Oppo、Vivo 的动身点如何，真心求变也好，歪打正着也罢，这类能更好利用起长条屏幕特性的行动还是值得肯定的。
­要说今年重新被 iphone X 带火起来的脸部辨认嘛，这3款手机都是有的，用起来解锁速度和基本的准确度也都可以使人满意。但笔者觉得 Android 阵营这边目前的「刷脸」技术还是没法跟 Face ID 等量齐观的，将其定位视作指纹之外的补充会比较恰当。算是在屏幕下指纹技术没成熟起来之前，「全面屏」过渡时期大量后置指纹手机在体验上的1个有效补充吧。
­性能及续航力
­得益于高通今年的中端芯片 Snapdragon 660 表现给力，搭载这款处理器的手机除大型游戏稍有点费劲外，综合的使用体验都比较不错，R11s、X20 和小米 Note 3 皆是如此。不过在3者当中，就只有小米在 4GB RAM 外还提供了 6GB 的选项。而且 Note 3 的顶配版才卖 2,599 元，整体的价格要比卖 3,000 块左右的 R11s 和 X20 便宜很多。
­续航力的部份，小米 Note 3 内建的 3,500mAh 最大，3,245mAh 的 X20 次之，接下来是 3,205mAh 的 R11s。具体使用起来，也的确是 Note 3 最为耐用。标准化的视频循环它可以保持约 13 个半小时，另两款则都要少 40 分钟左右。笔者在 4G 下 IM、同步全开、1小时视频、1小时离线听歌、半小时阅读网页、半小时游戏的惯用平常测试后，小米 Note 3、X20 和 R11s 剩下的电量顺次为 55%、51% 和 48%。Note 3 算是还不错的，另两个中规中矩，保险起见可能要带着移动电源。
­至于充电速度，半小时内充 R11s 灌入的电量接近 60%，完全充满大概在 1 小时 20 分钟。X20 在 30 分钟后电量差不多是 55%，全进程需时 1 小时 30 分钟。小米 Note 3 半小时能到 47%，充满 100% 则要花大约 1 小时 40 分钟的时间。3者中只有小米 Note 3 用的是 USB Type-C，另两款都还在坚持 micro-USB。单纯从数码爱好者的角度动身，Oppo 和 Vivo 的做法明显已远远落后于时期了。
­竞争对手
­既然已是对照评测，那在笔者眼中这3款手机明显已是互为对手。如果在3者以外还要找的话，个人感觉锤子的坚果 pro 2 应当也能够拿来1战。要论外观，本文提到的3款产品中也许只有红色的 R11s 委曲能与坚果 pro 2 相比。毕竟后者既能靠 18 : 9 屏幕在正面的视觉冲击力上胜太小米 Note 3，又能靠背后指纹模块和 Logo 合为1体的简洁设计，让几近所有为了指纹在机背上开孔的厂家自叹弗如。
­而在规格上，坚果也是基于 Snapdragon 660，所以整体的流畅度多半不会差很多。3,500mAh 电池带来的续航力估计会比 OV 两家的机器略好，至于拍照根据坊间用户的反馈应当是比之前有不小提升，但笔者没有长时间试过，所以不好说实际能到达甚么样的水平。
­结语
­哪怕不算那些受万千宠爱的代言明星，和线下各种无所不至的售后服务。在设计、人像拍摄上打磨的 R11s 和探索逆光 HDR 的 X20，具体得手机本身实际上都已经是非常晓得投消费者所好的产品了。面对这样的对手，小米 Note 3 作为雷总今年为线下市场准备的主力新兵，表现真的还是有点稚嫩。这1方面是由于它的设计跟自家旧款产品趋同，而且在拍照这样的重要「采分点」上缺少能够1下子吸睛的绝招。另外一方面也是生不逢时，发布的时间正好落在 18 ： 9 屏幕普及化的大潮到来之前。这类消费者明显会「买新不买旧」的情况小米照理说不该不懂，如此产品计划非常值得商议，在 16 : 9 上原地踏步难道是为了不要抢自己真全面屏旗舰 MIX 2 的风头？（那这样应当让代言人花力气在那款机器上啊 ...）
­除此以外还让人弄不懂的就是小米 Note 系列真实的定位，初代是「文娱旗舰」，2代是「商务旗舰」，现在3代又把旗舰牌子摘掉直接降格变成了中端「明星」机。相比之下另两家的发展线路就清晰了许多，R 系列和 X 系列在经历了最开始受特定市场追捧但为玩机人士不屑的「低配高价」时期后，近几代的综合产品力逐年增强，而且也建立起了各自的特点。时至本日，已发展到连我们都会有兴趣测1测只要没有大问题就是出1款大卖1款的节奏。小米如果想在这块地盘上抢食，除借「星」光，要学习的东西还有很多呢。
更多内容阅读推荐：籍贯怎么填写才正确